Benutzer Diskussion:Lord36xD/Archiv

Vergangenheit

Hi, du hast mir geschrieben dass ich die Geschichte in Vergangenheit und Gegenwart gliedern soll, aber über Wanze oder Ratte ist doch so gut wie nicht über die Vergangenheit bekannt -Whitebeard- 16:19, 28. Nov. 2009 (CET)

Hi, bei Wanze und auch bei Ratte ist das sehr wohl möglich, auch wenn nur in einem sehr kleinen Rahmen.

z.b Ratte : Seit einer ungewissen Zeit ist er in der Marinebasis 16( oder so) tätig. Irgendwann traf er auf Arlong.

MfG 16:21, 28. Nov. 2009 (CET)

Das mit der Teamaufnahme hat leider nicht geklappt, aber ich wollte mich bei dir noch für deine Hilfestellungen bedanken! -Whitebeard- 00:16, 28. Dez. 2009 (CET)

Testseite

Habe deine Überarbeitungen mal nach Benutzer Diskussion:Lord36xD/Testseite verschoben. Am besten wäre es, wenn du die Artikel mit Toggler anzeigen lässt und das inhaltsverzeichnis ausschälst. *TALK 16:39, 15. Nov. 2009 (CET)

Verlinken

Da du dich anscheinend ziemlich gut im Wiki-Syntax auskennst, würde ich dich fragen, ob du vlt. weißt, wie man Bilder auf Artikel verlinken lässt? *TALK 17:27, 15. Nov. 2009 (CET)

Z.b So? Hmm, wie ichs rausgefunden hab is es möglich

.[.http://Linkname [.[.Bild(bild.n.ame.png)].].]

Denk dir eunfach die Punkte weg ;) mfg Lord36xD 17:41, 15. Nov. 2009 (CET)

Ne, funzt ned. *TALK

Mediawiki bietet (mit dem Parser <imagemap>) diese Möglichkeit:

<imagemap>
Bild:Ruffy.JPG|50px
default [[Monkey D. Ruffy]]
desc none
</imagemap>

Ergebnis:

Ist also wie bei den großen Bildern, nur dass hier das ganze Bild als Link fungiert. MfG -Sombatezib- 12:30, 16. Nov. 2009 (CET)

Thx, genau das hab ich gesucht ^^ Lord36xD 12:34, 16. Nov. 2009 (CET)

Vorlagen Buttons für Anime

Andere Frage: Kannst du deine Buttons nochmal herstellen, nur mit 30x30, statt 36x36? *TALK 17:44, 15. Nov. 2009 (CET)
PS: Vorschau nutzen!

Ich hab sie in 22* 22 eingebaut, liegen im Post vor ;) MfG

Ber 30* 30 kann ich dir gern machen ^^ MfG Lord36xD 17:46, 15. Nov. 2009 (CET)

Done

Teambewerbungen

Bitte überlasse die Regelung der Teambewerbungen uns. Der Pandaman-Artikel ist nach langem "Auswahlverfahren" von der Mehrheit so angenommen worden und wird nicht durch langweilige Buttons ersetzt. Die Teambewerber sollen sich ihre Aufgabe zudem selbst aussuchen und du schlägst ohne Absprache einen Artikel vor, von dem du nicht wissen kannst, ob er für eine Bewerbung ausreicht. Was mir gerade noch aufgefallen ist: Du hast dich fürs "Moderatoren"-Team beworben. Du meinst aber wohl das ganz normale Team, oder? Ein Moderatoren-Team haben wir nämlich nicht und werden auch keine Bewerber dafür nehmen. mfg, 16:46, 21. Nov. 2009 (CET)

Jojo, ich meinte da mal sowas gelesen zu haben, was die Buttons anbetrifft, da dachte ich, ich schlags mal vor ^^. Btw, ja ich meine das "normale" Team ;) 16:48, 21. Nov. 2009 (CET)

Überarbeitung

So eine Artikelüberarbeitung und Strukturierung nach dem allgemeinen Schema ist ja schön und gut und es ist auch schön, dass du dich da mit engagierst, aber meinst du nicht, dass der Helmeppo Artikel etwas zu ausführlich ist (man beachte zum Beispiel den Abschnitt Gegenwart)? Alles, was in Shellstown passiert ist, könnte man mE unter eine Überschrift packen (wie beispielsweise bei Corby oder Maorgan), immerhin ist Helmeppo ja jetzt nicht so wichtig, als dass man jede noch so klitze kleine Kleinigkeit aufführen müsste ;). Der Teil mit der Statue von Morgan ist eigtl. nur eine Nacherzählung von der Geschichte. Mit Helmeppo hatte das ja nun nichts zu tun. Water 7 ist auch zu lang. Es wär also nicht schlecht, wenn du als Ersteller des Artikels ihn nochmals etwas kürzt und einzelne Teile zusammenfasst. Das gilt jetzt übrigens nicht nur für diesen Artikel, sondern auch alle weiteren, die du noch so bearbeiten willst. In so einem Chara Artikel soll zwar schon der Chara beschrieben und seine Geschichte aufgeführt werde, aber auch nicht zu ausführlich. Wenn jemand wirklich jede noch so winzige Kleinigkeit wissen will, kann er dann auch den Manga lesen oder sich den Anime anschauen. Vielleicht ist es besser, wenn du vor deinen weiteren Bearbeitungen, dir erst einmal einige andere schon überarbeitete Chara-Artikel durchliest, um mal so zu sehen, was wichtig genug ist, als dass man es im Artikel aufführen söllte. mfg --Caipi 21:36, 23. Nov. 2009 (CET)

Da hat mir Caipi etwas Arbeit abgenommen, denn ich wollte dich auch gerade anschreiben. Zusätzlich zu dem, was Caipi schon gesagt hat, würde ich dich auch bitten auf folgende Sachen zu achten:

• Bilderqualität: deine Bilder sehen qualitätsmäßig so aus, als handele es sich dabei um YouTube-Screenshots, was natürlich nicht unserem Qualitätsstandard entspricht. Wir haben verschiedene User, bei denen du nach Bildern fragen kannst, wenn du selbst nicht weisst, wo man ordentliche Bilder herbekommt, wie z.B. User:Gsukocs oder User:TSmoker. Nicht jedes Bild muss zwangsläufig in HD sein, aber vorallem bei Animebildenr ist es wichtig, dass sie in einer ordentlichen größe und in ordentlicher Qualität - also nicht verschwommen oder verpixelt sind - vorliegen. Ist dies nicht der Fall, lass es mit dem hochladen sein.
• Absätze: Mir fällt auf, dass du nie innerhalb eines Unterpunkts Absätze machst, wie man anhand von Helmeppo gut sehen kann. Das wirkt natürich nicht gerade einladend, sondern eher abschreckend, wenn man eine Text-Wand vor sich hat, du Null geglieder ist. Außerdem sieht es bei größeren Texten auch einfach schöner aus und das Auge ist ja bekanntlich mit. Viel Arbeit ist damit ja nicht verbunden.
• Anführungszeichen: ,,Okay, Macht's gut!``, sowas hier, wie im Helmeppo-Artikel ist schlichtweg unprofessionell. Auf der Tastatur (bei mir auf der 2) befindet sich das richtige Anführungszeichen-Symbol. Was dann so aussieht: "Okay, Macht's gut!". Ist halt einfach einheitlicher. Man braucht einen Absatz auch nicht mit unzähligen Zitaten zu spicken, wichtige Stellen aus dem Manga kann man auch in den Zitat-Code packen, wie es in einigen Artikeln der Fall ist und gerne verwendet wird.

Das wars im Großen und Ganzen auch schon. Hier stoppt niemand deine Bestzeit. Also lass dir alle Zeit der Welt und gib dir Mühe, bedeutet: nachdem du einen Artikel geschrieben hast noch mal drüberlesen und Feinheiten ausbessern. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 22:02, 23. Nov. 2009 (CET)

Hey Borsa, vielen Dank für deine Hilfestellung. Das mit den Absätzen liegt wahrscheinlich an meiner Auflösung (1920x1200), deshalb sind die Zeilen länger, was dazu führt, dass ich mehr Absätzet mache, um das Bild nicht mit dem nächsten Absatz verschmelzen zu lassen. Ich werd demnächst die Version von Sakkazuki nehmen ;) Mfg mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 13:33, 24. Nov. 2009 (CET)

Werdernator

Ne ernste Frage: Welchen Sinn hatte es bitte für User:Werdernator eine /Baustelle anzulegen? 1. Hatte ich die Seite bereits verlinkt gehabt, d.h. wenn er angefangen hätte, wäre die Seite auch erst angelegt worden. Wenn er jetzt aber z.B. keine Lust mehr hat (es gibt viele solche Bewerber), einen Artikel zu bearbeiten, ist die Seite wieder obsolet und somit war dein Edit ein Schuss in den Ofen. 2. Werden Testseiten entweder direkt mit /Testeite oder kurz mit /Test angelegt, aber shcon gar nicht für Neulinge mit /Baustelle. Wenn keine besonderen Wünsche vorliegen, dann lass' es bitte so, wie ich es gemacht habe. Denn dann hättest du den Link im Bewerbungs-Bereich auch nicht ändern müssen, aber naja...jetzt isses auch schon zu spät. ^^ *TALK 17:00, 20. Dez. 2009 (CET)

Sakazuki ich hatte ihn darum gebeten , das für mich schonmal zu regeln.. Ich kenne ihn nämlich recht gut, also nix für ungut... --Werdernator 17:48, 20. Dez. 2009 (CET)

Gut, dann ist das natürlich was anderes, sry. *TALK 19:45, 20. Dez. 2009 (CET)

Nicht weiter schlimm ;) Btw, ich werd ihm bei seinen Arbeiten demnächst unter die Arme greifen ;) mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 19:48, 20. Dez. 2009 (CET)